La Faute dans l’épopée médiévale. Ambiguïté du jugement
Sous la direction de Bernard Ribémont
Rennes : Presses Universitaires de Rennes, coll. "Interférences", 2012.
EAN : 9782753517523
256 p.
Prix : 17EUR
Présentation de l'éditeur :
Les textes épiques du Moyen Âge, tout en reflétant une réalité, sont aussi les promoteurs d’une réflexion sur les fautes humaines. Si le manichéisme épique reste toujours opérationnel, surligné par une considération négative de la vie humaine entachée systématiquement de péché, se fait jour une vision bien plus nuancée, liée à la fois aux incertitudes du droit, à l’idée forte de l’importance d’un arbitraire du juge et à la force du hasard comme des passions. D’autre part, à côté de l’esthétique de la force dominant les épopées, les jongleurs mettent en œuvre une esthétique du judiciaire qui, en particulier, s’articule autour d’un jeu sur la faute et sur les multiples ambiguïtés de son jugement.
Ouvrage dirigé par Bernard Ribémont avec des contributions de Jean-Claude Vallecalle, Alain Corbellari, Bernard Guidot, Caterines M. Jones, Claude Roussel, Emmanuelle Poulain-Gautret, Francine Mora, Galice Pascault, Marion Bonansea, Nadine Henrard, Nathalie Réniers-Cossart, Philippe Haugeard, Sarah Baudelle-Michels et Wilfrid Besnardeau.
La Faute dans l’épopée médiévale. Ambiguïté du jugement
Sous la direction de Bernard Ribémont
Rennes : Presses Universitaires de Rennes, coll. "Interférences", 2012.
EAN : 9782753517523
256 p.
Prix : 17EUR
Présentation de l'éditeur :
Les textes épiques du Moyen Âge, tout en reflétant une réalité, sont aussi les promoteurs d’une réflexion sur les fautes humaines. Si le manichéisme épique reste toujours opérationnel, surligné par une considération négative de la vie humaine entachée systématiquement de péché, se fait jour une vision bien plus nuancée, liée à la fois aux incertitudes du droit, à l’idée forte de l’importance d’un arbitraire du juge et à la force du hasard comme des passions. D’autre part, à côté de l’esthétique de la force dominant les épopées, les jongleurs mettent en œuvre une esthétique du judiciaire qui, en particulier, s’articule autour d’un jeu sur la faute et sur les multiples ambiguïtés de son jugement.
Ouvrage dirigé par Bernard Ribémont avec des contributions de Jean-Claude Vallecalle, Alain Corbellari, Bernard Guidot, Caterines M. Jones, Claude Roussel, Emmanuelle Poulain-Gautret, Francine Mora, Galice Pascault, Marion Bonansea, Nadine Henrard, Nathalie Réniers-Cossart, Philippe Haugeard, Sarah Baudelle-Michels et Wilfrid Besnardeau.